Transparency International (TI) es una organización con muy buena reputación que trabaja para reducir la corrupción gubernamental en todo del mundo. Definen la corrupción como el mal uso de poder encargado por beneficio privado. Cada año, compilan el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC), lo cual mide la percepción de expertos sobre la corrupción de países en el mundo.
TI no recomienda que se base decisiones de ayuda exterior en su índice. Pero quería proponer que no mandamos ayuda directamente a gobiernos que tienen números bajos de IPC, porque supuestamente mucho del dinero no vaya a ser usado por su uso destinado. En cambio, propongo que damos el dinero a organizaciones non-gubernamentales (ONGs) que trabajan en los países, y que las controlamos para asegurar que el dinero esta usado correctamente. Esto, por seguro, supone que la intención del ayuda es mejorar la vida de la gente del país, y no solo mejorar las ganancias del comercio estadounidense.... Pero no voy a decir más de esto en este articulo (lee los archivos).
Entonces, ¿como estamos haciendo? De los 80 países que recibieron lo mas ayuda exterior de los EEUU en 2004, todos excepto dos (Israel y Jordán, que recibieron los sexto y noveno más dinero) tienen números de IPC bajo de 5.0 (10 significa un país casi sin corrupción y 0 significa un país con mucho corrupción). Tengo que hacer mas investigaciones sobre si mandamos dinero directamente a los países o a ONGs que trabajan allá, y voy a poner esta información aquí si puedo obtenerlo. También, si recibo el permiso de TI, voy a poner una hoja de cálculo con los números de ayuda e IPC de todos los países. (Nota: he hecho. Vea Donde Mandamos Dinero post.)