Recientemente vi la película Sicko de Michael Moore. Es muy alarmante. El punto de la película es que en los EEUU, aun si tengas "buen" seguro médico, no hay garantía que recibas buenos servicios médicos. Esto es porque los hospitales y doctores toman decisiones médicas basadas en lo que los va a pagar su compañía de seguro médico, no en lo que sea bueno para ti, y las compañías de seguro basan sus decisiones en lo que sea bueno para sus accionistas, no para ti. Algunos reciben los servicios médicos que necesitan, pero es caro -- la mayoría de las bancarrotas personales en los EEUU son causados, por lo menos en parte, por costos médicos, aun que la mayoría de las personas en bancarrota tienen seguro médico.
Aun antes de ver la película, sabía que la situación era mala para personas en los EEUU sin seguro médico, y pensaba que necesitamos hacer algo para mejorar los servicios médicos para las personas más pobres. Pero ahora también pienso que necesitamos hacer algo para los con seguro médico. Me parece que el público tiene más conciencia de esto que antes, entonces espero que nuestro gobierno vaya a hacer algo.
Pero no pienso que vaya a ocurrir pronto. Claramente, cualquier propuesto que deja compañías de seguro médico en cargo de decisiones de servicios médicos no va a resolver los problemas de nuestro sistema actual. Pero si lees los planes de servicios médicos en los sitios web de los candidatos más populares de Presidente de los dos partidos, verás que todos los planes que hay proponen solo que más gente obtenga seguro médico. Parece que ningún de los candidatos entiende el problema para los que tienen seguro médico. Tal vez Michael Moore debe sentirse con todos de los candidatos para ver su película, hasta que entienden.