Estoy pensando en la terminología usada por los medios de comunicación y los políticos, en relación a los conceptos básicos de paz, derechos humanos, y justicia social. Aquí hay unos pensamientos:
- Me preocupe que en lugar de hablar sobre personas usando los términos "persona" o "ser humano", usan la palabra "tropas" para nuestros soldados y los términos "terrorista", "insurgente", o "el enemigo" para la gente con quien peleamos. Estos términos deshumanizar la gente de ambos lados, para minimizar el impacto de su sufrimiento y/o muerte.
- Me preocupe oír el término "el objetivo" usado para significar "las acciones violentas de una guerra". El uso de términos como estos trata de prevenir que la gente pensar en lo que ocurre realmente.
- El uso de la palabra "justicia" por la administración de Bush me preocupe. Durante todo del crisis actual en Irak, han hablado mucho sobre "traer gente a justicia" por bombardearlos o matarlos. Pensé que justicia fuera una de las fundaciones de los EEUU, y que significara cosas como un tribunal, evidencia, y las protecciones que tenemos en la Constitución. Matar antes y preguntar después no es la misma cosa, pero continúa.
- El uso común de la palabra "guerra" para cosas que no son guerras también me preocupa. Dos ejemplos son "la guerra contra drogas" y "la guerra contra pobreza". ¿Piensan sobre que significa la palabra "guerra"? La guerra es un método extremo y violento de resolver un conflicto por coacción, o por matar el otro lado. La guerra causa muchas perdidas en los ejércitos de ambos lados, y también en los inocentes. ¿Es la imagen mejor que podemos usar para pensar en resolver problemas como drogas y pobreza?